
Outlander | Diana Gabaldon comenta sobre a série ter mudado o destino de Faith, a primeira filha de Jamie e Claire
Diana publicou em seu Facebook um texto explicando toda a polemica gerada pela revelação, no final da 7ª temporada, que a Faith está viva (ou esteve) e que Jane e Fanny, irmãs que aparecem na série e são ajudadas pelo Willian, são suas filhas.

Leia abaixo:
Recebi esta mensagem hoje e, como ela fazia parte da tempestade repentina de preocupações com a Faith, pensei em respondê-la aqui (e também no local onde foi postada):
“Diana,
Mas então temos Matt Roberts dizendo a todos em artigos como este que quando você diz não, eles te ouvem e não fazem coisas com as quais você discorda fortemente. (TV Line)
Isso implica para qualquer um que não esteja seguindo você pessoalmente aqui ou em outras redes sociais que você concorda com a versão deles sobre as mudanças na história.”
:::suspiro:::
E minha resposta:
Caro X–
Bem, naturalmente eles não vão dizer em público que ignoram meus conselhos (e objeções) quando lhes convém, embora seja bem claro que eles o fazem.
Pessoas que trabalham no show business são, via de regra, muito cautelosas no que dizem, porque há uma probabilidade muito grande de isso aparecer na imprensa (e o que aparece não será necessariamente o que a pessoa citada realmente disse).
Muitas vezes as coisas são parafraseadas e parafraseadas (ou condensadas) de uma forma que na verdade está em desacordo com a declaração original.
Eu tento não fazer isso também: a) Eu realmente gosto do pessoal da produção da série, e acredito que eles estão de fato geralmente fazendo o que eles acham que é a coisa certa (ou necessária*), e b) Eu gostaria muito de continuar trabalhando com eles. Eles, por contrato, têm que me pagar uma taxa de consultoria; eles não têm que me enviar roteiros ou falar comigo, muito menos me convidar para escrever um episódio ocasional.
E c) Tenho experiência suficiente com a mídia (trinta e três anos, na verdade…) para entender i) como ela funciona e ii) como ela não funciona.
Deixe-me apenas observar que em trinta e poucos anos sendo entrevistada sobre meus livros, eu vi exatamente três entrevistas que eram precisas. (Eu não acuso os entrevistadores de forma deliberada; muito disso é apenas um pequeno descuido (eles leem minha página da Wikipedia – que é Totalmente Imprecisa para começar, já que eu não tenho tempo nem interesse em visitá-la todos os dias e corrigir as bobagens que as pessoas colocam lá – e usam isso como pano de fundo; ou eles me perguntam coisas pequenas, como onde eu obtive meus vários diplomas) e – sem perceber que há TRÊS universidades estaduais no Arizona, e todas as três incluem “Arizona” e “Universidade” em seus nomes – e eu tenho dois diplomas de uma dessas instituições (Northern Arizona University – Universidade do Norte do Arizona), mas trabalhei por doze anos em uma das outra (Arizona State University – Universidade Estadual do Arizona) — eles geralmente recorrem à única universidade (University of Arizona – Universidade do Arizona) com a qual nunca tive o menor relacionamento.)
Nada disso é importante; é apenas uma ilustração muito pequena de quão fácil é para uma versão impressa de uma entrevista verbal acabar implicando algo diferente do que a pessoa realmente disse (ou quis dizer). E é contraproducente para todos os envolvidos que haja uma aparência de desacordo sério entre as pessoas associadas a um série. (É por isso que atores, diretores, etc. raramente falam mal uns dos outros (ou da produção do série), independentemente de haver ou não atrito real. E geralmente, não há.)
* “necessário” – NÃO raramente, há razões físicas inevitáveis para uma série fazer algo de uma forma que, idealmente, eles não fariam. Por exemplo, estou recebendo uma grande quantidade de e-mail de pessoas que moram perto de Monmouth, reclamando que enquanto TODO MUNDO sabe (e certamente faz parte do registro histórico) que a Batalha de Monmouth foi travada no verão e foi notável pelo calor do dia, o show decidiu arbitrariamente filmá-la no inverno, pelo amor de Deus, e como eu poderia “deixá-los” fazer isso?
OK Não há razão para que a maioria dos telespectadores saibam alguma coisa sobre a mecânica da produção televisiva, e a maioria deles não sabe. No entanto, parte dessa mecânica lida com o cronograma de filmagem.
(Esta é uma das razões para filmar dois episódios como um bloco; para que datas e locais possam ser embaralhados em caso de necessidade.) Um cronograma de filmagem normalmente prossegue do Episódio Um em diante. A única (bem, normalmente) razão pela qual os episódios seriam filmados fora de sequência seria no caso de um local importante que cobrisse mais de um episódio — daí a produção da série passar alguns meses na África do Sul, para filmar partes da Terceira Temporada.)
Então a Batalha de Monmouth cai no final da Sétima Temporada. Eles estão filmando na Escócia. O final da temporada é no outono; é frequentemente Muito Frio, mas raramente é quente, e quando é, é imprevisível. Não há nenhuma maneira economicamente/fisicamente razoável de fazer uma batalha inteira parecer que está tendo insolação, e dado que as pessoas que sabem que estava quente durante a batalha somam talvez algumas centenas no máximo e o fato de que o calor não afeta realmente nenhum dos personagens que eles estão usando – eles apenas deixam estar frio. Quero dizer, produzir uma série é sempre sobre escolher suas batalhas (“batalhas” usadas no sentido mais amplo, significando clima e locais abrangentes, e disponibilidade imprevisível de elenco ou recursos).
Agora, voltando para Matt – nós nos damos muito bem, e sempre nos demos. Visitei o estúdio (enormemente expandido) em algum momento do ano passado (o ano passado foi um borrão completo, por vários motivos), e tivemos uma longa e agradável conversa sobre um monte de coisas, entre mim, meu marido, Matt e Maril. Falamos sobre os pais de Claire (meu ponto de vista é que eles estão mortos, mas se Matt quisesse fazer uma história sobre eles no prequel, tudo bem para mim (ele quis, e funcionou brilhantemente — os atores são maravilhosos!)).
No decorrer dessa longa e abrangente conversa, nós discutimos coisas que eu estava fazendo no Livro Dez e quais outros projetos eu poderia ter em mente, não importa o quão distantes (eu, é claro, tenho o Livro Prequel (1) na minha pilha TBD [To Be Decide – a ser decidida] — e não, não terá os pais de Claire; eles estão mortos. Repita comigo: “Os livros são os livros e a série é a série”).
O Mestre Raymond foi mencionado (não sei por quem), e eu disse que a) tenho trechos do livro sobre o Mestre Raymond, mas isso é o número 4 na minha pilha — o que significa que escrevo coisas quando me ocorre, mas b) não estou trabalhando regularmente naquele romance.
Como se tratava de uma conversa, e não de uma reunião, mencionei casualmente que já havia considerado fazer uma segunda história em quadrinhos [A primeira foi The Exile] e, SE EU TIVESSE pensado (O QUE EU NÃO FIZ E NÃO VOU FAZER**), poderia ter incluído algo sobre o Mestre Raymond e o que — se é que havia feito alguma coisa — ele poderia ter feito após sua visita para salvar a vida de Claire no hospital.
OK. É assim que eu trabalho; não sento e digito um cronograma detalhado de coisas que posso escrever nos próximos dez anos. Não trabalho com um esboço e não escrevo em linha reta. Tenho ideias, e algumas delas vêm com palavras, e se elas existem, eu as escrevo. Se elas não existem, mas parecem interessantes de alguma forma, eu apenas as lembro — às vezes (enquanto trabalho em outras coisas, geralmente), uma delas volta à minha mente, e dessa vez eu vejo uma possibilidade, ou uma relação tênue com outra coisa.
** Não vou escrever uma segunda graphic novel porque a) tenho muitas outras coisas que prefiro escrever primeiro e b) a primeira foi boa e divertida de fazer, mas não muito popular — devido em parte à ignorância do público sobre o que uma graphic novel era (isso foi há alguns anos, e meu público é muito mais velho do que os leitores normais de graphic novels). Tivemos muitas pessoas que compraram e ficaram descontentes ao descobrir que era “uma história em quadrinhos!!” (Isso, apesar de eu insistir que a listagem da Amazon incluísse fotos de página…) Ainda mais deles ficarem muito descontentes que o artista de alguma forma falhou em ler suas mentes e desenhar sua versão percebida de Jamie ou Claire. No entanto…
Uma das coisas que eu gostava em escrever uma graphic novel era que ela me dava a oportunidade de contar partes da história que o livro não contava. Veja, um dos benefícios de um meio visual (sejam histórias em quadrinhos, TV ou videogames) é que você pode ter múltiplos pontos de vista operando ao mesmo tempo. Você não pode (normalmente) fazer isso em texto normal. (Você pode fazer isso sequencialmente, é claro, mas esse não é o mesmo efeito.)
Então O EXÍLIO não é contado apenas do ponto de vista de Claire; inclui pontos de vista de Jamie, Murtagh, Dougal, Geillis, etc. Consequentemente, há partes da história que não estão em OUTLANDER, ou que exploram o que Alguém Diferente de Claire estava fazendo na época.
Isso foi interessante, e foi isso que me fez pensar sobre o Mestre Raymond. Como observado acima, pretendo escrever um livro SOBRE ELE (se você segue minha página do Facebook, você deve ter visto alguns pedaços dele (minha pequena meditação sobre o Halloween — “No tempo frio, quando as aranhas morrem… Às vezes eu acho que vejo isso também.” — é daquele livro. Há um pouco mais, abaixo…
De qualquer forma, como eu disse, esse livro não está no topo da minha pilha mental, mas as ideias ainda aparecem, e eu as guardo em alguma fenda mental, de onde elas espreitam de vez em quando, como moreias curiosas… E uma delas foi meu pensamento sobre se o Mestre Raymond poderia ter intervindo de alguma forma que não vimos, depois que as freiras o expulsaram. Não escrevi uma palavra sobre isso, e muito possivelmente nunca escreverei.
OK. Você não verá nenhum desses pensamentos no Livro Dez, porque eles não pertencem a ele. Se você algum dia os ver (e eles nem são pensamentos desenvolvidos; apenas o que eu chamo de núcleos), eles estarão na própria história do Mestre Raymond (se eu viver tanto tempo assim…).
Mas o ponto principal aqui é que Não, Faith não está/não estava viva nos livros de Outlander, ela não vai estar, e nem Claire nem Jamie jamais pensarão assim. William nunca terá escrúpulos morais por ter feito sexo sem saber com sua meia-sobrinha (embora seja interessante ver quantas pessoas acham que essa possibilidade é simplesmente horripilante… quero dizer, sério; o que há de mais errado em fazer sexo com uma prostituta que é parente de você do que com uma que não é, desde que não haja filhos?).
Repita comigo: os livros são os livros, e a série é a série
OK, o trecho do Mestre Raymond está em outro computador, então vou parar por aqui; vou postar isso depois. Mas espero que isso acalme pelo menos um pouco da poeira que cerca aquele cavalheiro…
Texto original: Diana Gabaldon no Facebook
Nós comentamos mais sobre termos essa adaptação na série versus o que está no livro na Live Spoiler Out.
